Le Québec a besoin d’une nouvelle révolution tranquille

Il a bientôt 50 ans le Québec sortait de la période qu’on appelle la grande noirceur, c’était le début de la révolution tranquille. L’équipe de Jean Lesage avec 20 ans de retard a tenté de rattraper le reste du monde occidental. On pourrait dire qu’aujourd’hui en 2007 une nouvelle révolution tranquille serait nécessaire. Le Québec fera face à plusieurs problèmes dans les prochaines décennies comme le vieillissement de la population, la réparation de ses infrastructures vieillissantes ou le paiement de son énorme dette, tout en gardant son budget équilibré. Malheureusement, j’ai présentement l’impression que malgré tous ses problèmes actuels le Québec dors au gaz. Le but de ce blog sera en soulignant les mauvais coup de la société québécoise (ou ses bons coups lorsqu’il en aura) de réveiller le maximum de Québécois et de suggérer des solutions.

Plusieurs dogmes de la société Québécoise doivent être remis en cause en commençant par la loi 101 et l’enseignement de la langue anglaise. La loi 101 fut certainement nécessaire en 1976, mais dans son état actuel, elle est plutôt une nuisance au développement du Québec. Restreindre l’enseignement de l’anglais en 2007 est complètement ridicule, que l’on soit à Shanghai, Londres, New York, Tokyo ou n’importe qu’elle ville d’importance, la langue des affaires sera l’anglais. C’est aussi la langue de la culture mondiale, il est totalement aberrant d’empêcher nos jeunes de l’apprendre en bas age. De plus, le peu de cours d’anglais que nous recevons à l’école sont souvent donnés par des professeurs qui y ont été placé grâce à leur ancienneté et non grâce à leur compétence. On sort alors du secondaire avec un anglais de merde et on doit s’exiler quelques mois à l’extérieur si l’on veut pouvoir le parler réellement. Par surprenant que des parents ont contesté la loi 104 en cour ! Ils veulent pouvoir donner un meilleur avenir à leur enfant. D’ailleurs des compagnies ont été s’implanté ailleurs qu’au Québec pour manque de connaissance en anglais, par exemple Dell qui voulait installer son centre d’appel à Québec, mais vu le manque de bilinguisme, s’est installé à Ottawa. Comment d’emplois le Québec a ainsi perdu ? C’est sans compter le nombre de gens qui, bilingues, aurait pu améliorer leur qualité de vie ayant de meilleur compétence et contribuer à l’enrichissement de notre société…. Mais les chefs des partis politiques préfèrent se fermer la gueule, laissant les péquistes (par l'entremise de Curzi) faire leur discours digne des années 70 et aucun média ne remets cela en jeu nous laissant ignorant… une nouvelle grande noirceur ! Avec un discours qui nous fait croire que l’anglais n’est pas nécessaire et une école qui ne l’enseigne pas, il ne faut pas se surprendre de voir Pauline Marois aussi populaire malgré son unilinguisme…

Si le Québec voulait vraiment être avant-gardiste, l’enseignement de l’anglais sera la norme, de l’espagnol aussi et l’on serait à préparer l’enseignement du Mandarin pour la prochaine génération…. et cela en restant fier de parler Français ! Malheureusement il semble qu’on va encore passer à coté de la track !